提起王离,就不得不提巨鹿之战。
王离在巨鹿之战,被项羽一战而败,很多人将王离视为无能之将。
但事实真的如此吗?
巨鹿之战初期,王离率长城军团,围攻巨鹿城,但一直没能攻下,作为他搭档的章邯,此时驻扎在巨鹿南棘原。
史书中有记载章邯:“筑甬道属河,饷王离”。
也就是输送军粮给王离,并与数万兵力的陈余对峙。
当时的情况,史书上还记载:“陈馀自度兵少,不敌秦,不敢前”。
但后来,陈余在赵王命令下,派五千人攻打章邯,最终失败。
关于巨鹿地区,《吕氏春秋》将之列为“九薮”之一。
也就是周围生长很多草的九大湖泊。
一般古代战场,像大山,湖泊,沼泽等环绕之地,地势都比较险要,攻城难度也很大。
因此,王离一时攻不下巨鹿城,也很正常。
并不是说,王离无能。
而问题在于。
当时章邯有二十万兵力,完全可以分一部分与陈余对峙,再分一部分协助王离,参与攻城。
但实际上,章邯并没有参与攻城,也不攻打陈余,而是静坐观战。
这难免让人匪夷所思。
当然,也有可能是巨鹿城地势险要,太多兵力展不开,于是让王离作为攻城战主力,而章邯则负责后勤,同时拦截各路援兵,保护王离后方。
可话又说回来,章邯不参与攻城也就罢了,连陈余他都不攻打。
要知道,项羽抵达战场,足足耗费了六十多天。
也就是说,章邯完全有时间在项羽来巨鹿之前,击败陈余,帮王离减压。
但直到项羽抵达战场,开始反击,章邯都无动于衷,任由项羽与诸侯围攻王离。
项羽抵达战场后,首先发起试探性进攻,命令当阳君,蒲将军率两万人渡过漳河,准备直捣王离后军。
正常情况下,章邯这时候肯定要将楚军挡在外面,好让王离专心攻城。
但难以置信的是,章邯并没有派兵拦截楚军,而是任由楚军渡河。
这这这.....
这尼玛?真友军?!
二十万秦军在两万楚军面前,竟然毫无作为。
更离谱的是,这两万楚国先头部队率先攻击的是为王离输送后勤的“甬道”。
《史记集解》有记载:“恐敌抄辎重,故作墙垣如街巷”。
因此,攻“甬道”与攻城差不多。
但这种试探性进攻,章邯并没有作出反应,让“甬道”就那样莫名其妙的断绝了。
最终使王离军与他麾下军队,彻底分成了两块。
史书记载:“项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,章邯引兵解”。
意思就是,王离粮道被断,章邯不想办法补救,直接退兵了。
于是,项羽抓住战机,破釜沉舟,率领其余三万楚军渡河。
史书记载的巨鹿之战,唯独《张耳陈余列传》篇章记载了章邯参战。
即项羽军先击退章邯,然后与诸侯军围攻王离,其余篇章都没有说章邯参战。
其实,就算章邯在巨鹿外围被项羽击败,但损失应该也没那么大。
从后来项羽坑杀二十万秦军就可以看出,章邯军几乎没什么损失。
因此,章邯完全有能力重返战场,从后面围攻项羽等叛军。
可惜的是,项羽攻打王离军的时候,章邯一直按兵不动,任由叛军围歼王离军。
由于缺少粮草,又面临诸侯围攻,王离最终兵败而亡。
可以说,项羽取得巨鹿之战的胜利,从某种程度上来讲,第一功臣不是楚军将士,不是各路叛军,而是章邯。
如果章邯不消极避战,积极与王离配合,项羽估计很难歼灭王离。
甚至还有可能被王离军反击,扭转局势。
当然,历史没有如果,王离之败,固然有章邯的原因,但也有他自身的原因。
出身将门世家,一门三侯,比起章邯,他有足够的傲气。
自古将帅不和,绝对会失败,无一例外。
王离看不起章邯,章邯也不服气王离,这才导致巨鹿之战的悲剧发生。
所以,从另一个层面上来讲,王离不是无能,而是傻。
说白了就是情商低。
要是王离能跟章邯和谐相处,同仇敌忾,恐怕也就没有项羽招降章邯,坑杀二十万秦军的事了。
诚然,一个巴掌拍不响。
如果章邯没有私心,也不会坐视王离失败。
<
本章未完,请点击下一页继续阅读