有了胸腔密封贴，并不代表胸肺伤就此被解决了。
这只是第一步处理，无法实质性地延长伤员生命。
后面急待处理的是一个气胸问题。
这一步就很有很高的技术要求了，涉及伤情判断，术中意外处理，开刀，单向活瓣设备操作……
没有经受过整套专业医学系统学习的人员，缺少相关理论与实践经验的支撑，致死风险要远高于治疗成功。
再加上目前的一套胸腔穿刺引流急救设备，少说也有十来斤，明显不能够让战斗人员背负着在火线上投入使用。
与作战需求有着无法调和的矛盾。
认识到这一点，直接放弃对战场气胸急救难题的攻克，想来是比较有效率的一种做法。
林旭却是没有如此。
来自于后世且从事急救业务的他，很清楚一项关于气胸的医学手段发展。
那就是，急救时，针对气胸的胸腔闭式引流急救，变成了胸腔针刺泄压急救。
这其实正是一项军用急救手段，向民间急救手段辐射而来的成果。
不同于一般人想象中的，军用的东西总是要比民用的技术含量要高。
这其实是一种刻板印象。
医学方面同样如此。
就比如一名医生的业务能力，长期接诊救治积累下的经验，是其中很重要的一项因素。
而军营中严格的管理制度，势必会让伤病患的处于一个稀缺的状态。
光是这一点，长期身在军营中的军医，整体业务水平，一般是比不上面向所有民众的医生。
君不见，营区军医长期处于一个很闲的状态，想病例都快想疯了。
甚至在战士群体中，一般都会有一个皮包终结者的称号，令人闻风丧胆。
就是因为这帮家伙蔫坏。
为了能够练手，一些战士哪怕只是得个头疼脑热去找军医看病。
他们都会花言巧语，撺掇着让人把皮包给顺便割了。
他们是练完手了，却完全不顾战士们的作训问题。
那可真是遭老罪咯。
对那帮人，需要提高警惕。
但少数情况下，就像胸腔穿刺泄压急救，就是军用急救向民间急救的成果。
它是将繁复的胸腔闭式引流急救，后移到医院中去做。
急救医生的现场急救，是用胸腔穿刺泄压急救手段，缓解气胸伤病患者的病症，让其能够撑到医院急救阶段。
两者所运用的手段原理是一样的。
不同的是，胸腔穿刺泄压的实施，只需要一根胸腔穿刺针。
比一支注射器还小。
或者说，其实胸腔穿刺针就是一根针头。
只不过在其中加入了微型单向活瓣装置。
所谓的微型单向活瓣装置，听起来挺高科技的。
然而，篮球的气门，都能算是其中一种了。
其实可以将气胸的穿刺泄压急救，当作是给篮球放气的过程，就很方便理解了。
胸腔穿刺针由两个部分组成。
一支为套鞘，呈针头状，承担起穿刺进入胸膜腔的功能。
就是这针头有点粗，比用兽医牛用针还粗一些，用的时候可能会有点疼。
这根套鞘针头，尾部有着一个类似于篮球气门的活瓣装置。
穿刺成功后，就相当于在人体的胸膜腔上安装了一个气门，建立了一个内外连接通道。
气胸穿刺针另一个部分，则就是气针了。
相信给篮球打过气的都知道了，气针插入篮球气门，篮球就会放气，拔出后篮球便停止放气。
气胸穿刺针便是一样原理，只不过肯定是不能打气的。
两者的不同之处在于，人体胸腔内有肺部进行呼吸时的往复运动。
为防止气体出来又再次回到胸膜腔，这样根本起不到胸腔泄压的目的。
气针部分同样会有一个让气体只能出不能进单向活瓣。
在进行胸腔穿刺泄压急救时。
气胸穿刺针的套鞘与气针两个部分，将以一个类似于长剑入鞘的形态嵌套在一起。
套鞘针头既是腱鞘也是剑身，承担着胸腔穿刺的功能，同时进入的气针则作为放气通道。
等到气胸症状缓解大半，急救人员则会拔出气针，并将套鞘部分作为置留针，既能以待后用，还能减少出血状况。
这种形式，是气胸穿刺针经过很长一段时间发展后的成熟产物。
相比较于胸腔闭式引流急救，这种胸腔穿刺泄压急救，对于气胸症状的缓解，肯定不如前者快速。
但气胸虽
本章未完，请点击下一页继续阅读